宣恩法院“如打官司”，专业化解离婚纠纷、子

京中网讯（湖北日报网）（通讯员曾向阳）“婚姻生活就像喝水，冷热你自己知道，这个缘分到此结束。” ”小周在针对肖勇的离婚诉状中写道。这些发自肺腑的话语，让人深刻思考，两个原本相爱的人为何最终会在法庭上对峙，这段感情又会迎来怎样的结局。 2023年初，恰逢春节临近，宣安县李家河人民法院受理了小周的第一次离婚申请。法院后续调查显示，小周与肖勇于2016年相识，2017年生下第一个孩子，2018年生下第二个孩子。这个家庭本来应该过着平静幸福的生活。然而，当时小周和肖勇还年轻，他们的婚姻生活并没有想象中的那么美好。 “性格不一致”、“人际关系基础不健全”、“缺乏个性”没有共同语言”是小周想要结束这段关系的原因。 当时，审判长认为，小周与肖勇之间的矛盾并不是不可调和的。由于他们都年轻，精力充沛，他们可能不明白婚姻背后相互支持和包容的本质。更重要的是，他们不了解父母的责任。法官仍然希望夫妻俩能够记住彼此真挚的爱情，克服相处过程中出现的困难，同时为两个爱的结晶的孩子提供一个健康和谐的成长环境。 因此，在当时法官的感性和理性的利益分析和劝说下，小周先生最终撤销了指控。 “毁十座寺庙，胜过毁一桩婚姻。”中国传统思想对婚姻家庭的重视和维护是有一定依据的。此时已得到充分证明。在朝廷的帮助下，小周和肖勇家属的船只也暂时靠岸后继续出发。 三年后，小周再次提起诉讼，要求解除与肖勇的婚姻关系。当法庭询问小勇的意见时，小勇虽然心里有些遗憾，但还是平静地接受了请求。据了解，两人是在花时间仔细考虑婚姻未来的方向后得出的结论。 然而，婚姻是两个人之间的关系。不仅仅是员工，还有三个不同的家庭。家庭关系、财产分割、孩子的未来都需要理性的解决。承办法官按照“如何打官司”的理念和“情理合一化解纠纷”的初衷，积极走访当事人家属，了解其经济状况。离子和情感关系。法官深知，本案的核心是如何解决三个家庭之间的经济纠葛，如何保证孩子的健康成长，以及离婚后两个家庭如何划分父母责任。 为有效化解纠纷纠纷，搭建理性与法律沟通的桥梁，法官们毅然启动调解工作。调解中，法官首先表达了对双方的尊重，他表示：“在婚姻中，夫妻双方是最终的决定者。作为两个完全有民事行为能力的人，我尊重他们经过深思熟虑的选择。”同时，法官从“未成年人最大利益”的原则出发，结合了解到的实际情况，有着深厚的精神基础，因为两个孩子常年与祖父母一起生活在家里。小周在国外工作多年，doe没有足够的条件和经济基础来抚养孩子。作为孩子的法定监护人，小勇直接具备了照顾孩子的现实条件和精神基础。对于小勇抚养孩子来说，他将拥有更好的生活和成长环境，同时，小周的经济压力也会得到缓解。 听说两个孩子都要由父亲抚养，小周不禁感到失望。另一方面，你又无法为孩子提供更好的生活环境。另一方面，他们也担心错过孩子的成长过程，无法好好抚养孩子。法官很快指出，虽然小周没有像母亲那样直接抚养孩子，但她确实有探望孩子的权利。目的地必须提供不影响儿童身心健康的帮助。与此同时，小周也拍下了主动提出支付子女抚养费的条件，肖勇同意了。 最终，小周和肖勇断绝了关系，温馨平静地结束了婚姻生活。未来新的生活在等待着你。同时，经过这次调解，孩子们的未来也会受到影响。带着相互尊重、相互祝福，带着对孩子的关心和爱护，他们再次踏上了人生新的征程。 有两次试验，但结果不同。调解结果的背后，是法院对当事人最大程度的理解和尊重，是“我打官司”这一理念最直接、最生动的体现。